Wątek fotograficzny 2,czyli sprzęt.

Niedługo minie miesiąc od czasu jak w tym wątku informowałem o fatalnej opinii jedynego w Polsce serwisu Nikona. Linkowana strona http://www.polishnikonservice.com/pl/strona-glowna.html zaistniała na dobre w sieci, niektórych (odważniejszych) branżowych portalach informacyjny, a nawet doprosiła się zauważenia ze strony korporacyjnych tuzów :)

Czego domagają się konsumenci i profesjonalni użytkownicy (czyli list otwarty) :

Chcemy aby spełniony został najważniejszy postulat: chcemy szybkich i sprawnych napraw, traktowania klientów serwisu w taki sposób, w jaki my traktujemy markę Nikon, której zawierzyliśmy i jesteśmy wierni. Prosimy również o rozważenie następujących postulatów:

* ujednolicenie i egzekwowanie procedur serwisowych
* poprawa komunikacji miedzy serwisem a klientem
* jasne sprecyzowanie terminów napraw gwarancyjnych i pogwarancyjnych oraz ich przestrzeganie
* doprecyzowanie cennika usług (niezrozumiałe różnice w cenie miedzy serwisami w Europie i Polsce)
* rozszerzenie gwarancji na produkty na okres 2 lat od daty zakupu tak, jak ma to miejsce w Europie
* wprowadzenie płatnej dodatkowej gwarancji, którą użytkownik sprzętu może wykupić w całym okresie gwarancji podstawowej (np. po przeglądzie w serwisie, który potwierdzi stan faktyczny sprzętu)
* wysyłka do i z serwisu na koszt producenta

Ku zaskoczeniu wszystkich "nadejszła" odpowiedz (już po 2 tygodniach) ;)
Bla bla bla można przeczytać tutaj http://www.polishnikonservice.com/pl/strona-glowna/55-komunikaty/115-oficjalna-odpowied-nikona-na-qlist-otwartyq.html

Tak sobie myślę - idą święta, aparat fotograficzny to bardzo dobry i niekoniecznie drogi wybór na prezent pod choinkę. Wygląda na to, że w tym roku sprzęt Nikona Mikołaj będzie przynosił raczej tym niegrzecznym dzieciom ... :|

A jaki sobie kupisz aparat za 700zł taki będzie dobry :D
Ważne żeby miał możliwość manualnych ustawień, możliwość ręcznego ustawienia balansu bieli, min. 6 mpix, w miarę jasny obiektyw i przede wszystkim duży przez który wpadnie dużo światła ... ale za 700zł nie oczekuj rewelacji.
Ja zresztą wogóle nie interesuje się takimi sprzętam i nie mam pojęcia o aparatach innych niż lustrzanki ;)
Dla porównania mogę dodać, że do lustrzanki najtańszy obiektyw średniej klasy kosztuje ok 700zł

Mam Soniaka takiego jak piszesz ale z matrycą 8Mpix i jest ok. Ale ja się na aparatach nie znam. To co mi sie w nim podoba to duzy zoom, szybko łapie ostrość, duży ekran i dobra lampa błyskowa. A niepodoba mi się ekran nieobracany oraz durne karty pomięci Sony i brak możliwości podłączenia aparatu za pomocą zwykłego kabla najczęściej stosowanego w aparatach, telefonach, palmtopach i innych takich. Tego soniaka mozna podłączyć tylko za pomocą ich kabla.

orange napisał/a:
Planuję kupić sobie aparat.
Zamierzam wydać ok 700zł, marzy mi się hybryda, czyli kompakt, który ma duży obiektyw i przypomina lustrzankę.

Jak nie zależy ci na możliwości schowania sprzętu do kieszenie czy innej torebki, to hybryda powinna być lepsza niż kompakt. W optyce nie ma cudów - duży obiektyw z ciężkiego szkła ma lepsze własności niż mniejsza szklanka :)
W przedziale do 700 zł znalazłem tylko Fuji i Kodak. Proponuję dołożyć 88zł i kupić soniaka - http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/sony-cybershot-dsc-h10-czarny-p-6672.html
- powinien mieś lepszy obiektyw i niezłą matrycę, choć testy poprzednika (o 200zł droższego :o ) wskazują, że rewelacji lepiej się nie spodziewać http://www.optyczne.pl/50.1-Test_aparatu-Sony_DSC-H9.html

Niewiele tego sprzętu. Wygląda na to, że hybrydy znikają z rynku, na rzecz taniejących lustrzanek - do których trzeba dokupić nie taniejące obiektywy ;)

Panasonic Lumix jaki by nie był nie polecam (sam posiadam), a Sony ma tego plusa, że ma obiektyw Zeissa. Paluch zresztą podpowiedział, a on chyba wie :)

Jak do amatorskiego fotografowania wystarczy aparat za 500 zł. Jeśli coś z tego wyjdzie i zdobędziesz pochwały to chyba wtedy warto zainwestować :-)

Liczy się pomysł.

Planuje sobie kupić aparat narazie skromny - jak zdjęcia się zaczną podoba to sobie kupie lustrzankę i dalej będę próbował - a jeśli nie to nadal będę programował i robił stronki a fotografował bardziej dla wspomnień a nie dla sztuki :-)

proponuje zobaczyc ta stronke. Napewno znajdziesz cos dla siebie :)

http://www.mediamarkt.pl/lublin/gazetka/

Bzyszek napisał/a:
Ja zresztą wogóle nie interesuje się takimi sprzętam i nie mam pojęcia o aparatach innych niż lustrzanki ;)

Mam pytanie chcę kupić Olympus E-510 E 510+Obiektywy (14-42mm i 40-150mm) co o nim myślisz czy jest coś ciekawszego na rynku w porównywalnej cenie (allegro około 2200) zastanawiałem się jeszcze nad NIKON D40 + AF-S DX 18-55 + AF-S DX 55-200 (allegro około 1650) ale kilka osób proponuje mi raczej olimpa.

Kto pierwszy ten lepszy - odpiszę za Bzyszka : z producentów tylko Nikon i nic poniżej D80, z obiektywów nic poniżej 1.500zł/szt.

A tak poważnie to snując teoretyczne rozważania można zapoznać się z testem aparatu http://www.optyczne.pl/51.1-Test_aparatu-Olympus_E-510.html
Przyznaję że test wypadł bardzo dobrze stawiając korpus w jednym szeregu z wymienianym D80 Nikona. A główna wada Olympysa czyli wygórowana cena, znikła - cena zestawu z obiektywem spadła o 1500zł http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/olympus-e-510-ob-14-42mm-40-150mm-p-5770.html?id=5770&action=historiaZmianyCeny_7#zakladki

Kilka słów o systemie Olympysa - różni się od tradycyjnej fotografii i np. nikona proporcjami elementu światłoczułego. W Olympusie to prawie kwadrat 4:3, normalnie ok. 3:2 - główny problem to wywołanie w popularnych labach odbitek - stosowany papier ma stosunek boków 3:2 (np. 15x10 cm).Efekt jest taki, że albo mamy białe marginesy na dłuższym boku, albo ucięta górę fotki. :(

Matryca ma mniejszą powierzchnię niż w konkurencyjnych modelach, przez to upakowanie tej samej liczby pikseli większe - w efekcie każdy piksel musi być mniejszy i zbierać mniej światła. Efektem końcowym tego powinny być wyższe szumy przy takich samych parametrach ekspozycji niż w modelach z normalna matrycą. Test tego nie potwierdza B)

"Kwadrtowa" matryca powinna ułatwić konstrukcję obiektywów, a tym samym korzystnie wpłynąć na ich wagę, gabaryty i cenę. Ceny obiektywów niestety nie odbiegają od podobnych konstrukcji konkurencji. :( Dużym problemem jest natomiast zbudowanie do systemu 4:3 obiektywu szerokokątnego. Oferta dla olympusa zaczyna się od cyferki 11 = 22 mm (w przeliczeniu na pełną klatkę), u konkurencji za rozsądne pieniądze możemy kupić obiektyw z cyferką 10 = 15 mm (7mm to bardzo duża różnica) :(

Odpowiadając na pytanie : nie kupuj d40 chyba że chcesz zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na naprawdę dobry obiektyw.
Traktując zakup Olympusa jako jednorazową fanaberię ;) trzeba przyznać, że cena jest bardzo kusząca, a możliwości korpusu spore.
Traktując fotografię jako hobby należy się liczyć, że nasze oczekiwania i wydatki :) będą rosły, więc na początek http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/nikon-d80-ob-18-55mm-vr-p-7353.html

Dzięki za przybliżenie mi tematu. Zastanowię sie co kupić. :)

Kupując sprzęt elektroniczny musimy się liczyć z jego awaryjnością. Z uwagi na szybki postęp techniczny normalne zużycie sprzętu foto raczej nie zagraża amatorowi - szybciej kupimy bardziej nowoczesny model, niż zużyjemy fizycznie "stary". Niestety produkty made in China, a w klasie amatorskiej to prawie 100% rynku "lubieją" się (czasem) psuć. Sprzyja temu niewłaściwa eksploatacja - zbyt niska/wysoka temperatura, upadki, wilgoć, czy zwykłe niedbalstwo ... :)
Jeśli już wystąpiła awaria, kluczową sprawą jest dostępność, solidność oraz koszt serwisu.
Jeśli chodzi o sprzęt foto (na naszym rynku) to widząc to co się pisze w sieci www, dochodzimy do kuriozalnych wniosków. Dwie najbardziej godne polecenia marki (Canon i Nikon) mają najgorszy serwis :o
Pomimo niekwestionowanych zalet (w tym niezawodności) w przypadku użytkowników nikonów widać miarka się przebrała, bo na forum nikona http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1559230#post1559230 użytkownicy wypowiedzieli "wojnę" serwisowi.
Powstała strona internetowa poświęcona w całości pracy serwisu.
I tu dochodzimy do jeszcze ciekawszych wniosków : po pierwsze z pośród setek narzekających na serwis jakoś niewielu kwapi się do opisania swoich "przygód", z drugiej strony serwis zamiast przeprosin i poprawy pracy próbuje ukręcić "łeb" sprawie, rugując publikacje i linki w stopkach na forum (rekami administratorów). :@

W związku z powyższym, jako użytkownik systemu Nikona, z ciężkim sercem ostrzegam forumowiczów przed serwisowaniem w Polsce (lepiej Niemcy, Anglia - adresy na stronie) wartościowego przecież sprzętu. No i oczywiście linkuję "zakazaną" stronę, zachęcając do zamieszczania swoich negatywnych, a może pozytywnych doświadczeń ....

http://polishnikonservice.com/

Ja aktualnie posiadam aparat Panasonic lumix DMC-TZ3 i moge z czystym sumieniem Ci go polecić .. Wprawdzie duzo brakuje mi do lustrzanki lecz zdjęcia robi rewelacyjne.. Nie posiada zbyt duzo manualnych ustawien ale do amatorskiej zabawy wystarczy spokojnie.. Z sony nie miałem stycznosci wiec nie wiem co i jak.. Natomiast Lumix jest naprawde rewelacyjny...

Ja miałem panasonica lz-5, stary już jak świat, ale mój pierwszy aparat :) Na początku wystarczał, jak nie wiedziałem co do czego za bardzo. Teraz w porównaniu do mojego D90 to malutka zabaweczka :) To, że aparat robi "rewelacyjne zdjęcia" to pojęcie względne ;)

Rewelacyjne zdjęcia - moze faktycznie za mało sie wypowiedziałem pod tym pojęciem.. Chodzi mi iż zdjęcia są rewelacyjnej jakosci , mają wysmienitą ostrosc oraz pieknie odwzorowują barwy.. Moja mama posiada cannona z bodajże 8 megowa matrycą , cos ze sredniej pólki , kosztował około 500-600zł.. Jakościowo panasonic bije go bez porównania..
Jeżeli w późniejszym czasie bede zmieniał aparat napewno wybiore tą samą marke..

Dodam jeszcze iż najgorszymi aparatami z jakimi miałem okazje "współpracować" były benq oraz samsung.. Szczerze nie polecam tych firm...

Jak to w "dzikim" kraju bywa, zamiast zachwycać się coraz to lepszą ofertą sprzętu foto, trzeba koncentrować się na coraz to gorszych poczynaniach niektórych producentów tych "zabawek" po kilka tysięcy sztuka :@

Czytając poprzednie posty w tym wątku, można prześledzić jak powstała strona internetowa, która postanowiła w sposób pozytywny wpłynąć na jakość usług serwisowych w Polsce. Na podstawie prezentowanych opinii klientów serwisu/ów odniosłem wrażenie, że akcja dała oczekiwany skutek, bo pojawiało się coraz więcej pozytywnych wypowiedzi ... Niestety firma Nikon po raz kolejny dała wyraz arogancji i tchórzostwa, zmuszając autorów strony do zmiany utrwalonego już adresu internetowego. Strona Polish Nikon Service obecnie została przemianowana Żólty Serwis Fotograficzny o czym zawiadamiam i oczywiście linkuję : http://zoltyserwisfotograficzny.info/

Tytułem komentarza : Panowie z Nikona "żółta kartka" za takie uczynki. Jeszcze jedna żółta karta i ...

Poniżej treść pisma :

http://zoltyserwisfotograficzny.info/images/Nikon/1.jpg

http://zoltyserwisfotograficzny.info/images/Nikon/2.jpg